Воины Арконы
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Ilidan, Saita, crazybet  
Воины Арконы » Общий » Разное » Для дрюни
Для дрюни
SystemДата: Воскресенье, 27 Апр 2008, 18:40:08 | Сообщение # 1
сисадминчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1063
Статус: Offline
Учёные: Бог существует на 62%

Вероятность того, что Бог существует, составляет 62%. К такому выводу на основе математических вычислений пришли немецкие учёные.

В исследовании была применена формула священника и математика Томаса Байеса, которой уже 200 лет. Были проведены исследования и сделаны расчёты в нескольких направлениях, пишет немецкая газета Die Welt. Среди них - возникновение и устройство космоса, эволюция, добро и зло, религиозные сведения - на многие трудные вопросы должен был быть найден математический ответ.

Для начала учёные выдвинули гипотезу, что Бог существует. В ходе исследования, опубликованного в журнале PM Magazin, были поставлены следующие вопросы: Насколько велика вероятность того, что Бог создал Вселенную? Насколько велика вероятность того, что эволюция на Земле произошла при его участии? Насколько велика вероятность того, что добро немыслимо без Бога? Любой утвердительный ответ говорил в пользу Бога, а объяснение, не связанное с ним - в пользу Его отсутствия.

В результате было установлено: Бог существует с вероятностью 62%. "Список мнимых доказательств существования Бога велик. Однако все они не выдерживают проверки на подлинность", - пояснил результаты исследования руководитель группы Томас Вашек.

Ученые доказали, что бог есть любовь

Согласно последним научным данным, в человеческом мозгу нельзя отыскать какого-либо единого специализированного "места для бога", ответственного за мистические и религиозные переживания. Напротив, чувство "единения со всевышним" (христианское Unio Mystica - у тех, кто подобные моменты в своей жизни испытывал, конечно) вызывает активацию самых разнообразных, но уже в целом изученных областей, в обычных условиях отвечающих за вполне "земные" функции вроде самосознания, эмоций и телесной самоидентификации. Информацию о новом исследовании, противоречащем предыдущим экспериментам такого рода, по просьбе Граней.Ру прокомментировал директор петербургского Института мозга человека Святослав Медведев.Детали описываемого исследования канадских ученых, отчет о котором опубликован в текущем выпуске научного журнала Neuroscience Letters, находятся в явном противоречии с прежними выводами, сделанными другими исследовательскими коллективами (по их мнению, выделенная область мозга, предназначенная специально для "общения" с богом, все-таки существует). Так, группа из Калифорнийского университета (University of California) в Сан-Диего заключила, что эпилептики с поражением височной доли коры головного мозга особенно склонны к галлюцинациям религиозного характера. Вслед за этим были предприняты попытки стимулировать соответствующие участки мозга уже искусственно с тем, чтобы вызвать необычные видения. И вроде бы эти попытки оказались небезуспешными: канадский нейропсихолог Майкл Персинджер (Michael Persinger) научился подобным образом создавать у своих пациентов состояние "sensed presence" ("ощущение присутствия").

Новые же опыты были поставлены на монахинях Ордена кармелиток (всего в экспериментах согласились участвовать 15 монахинь в возрасте от 23 до 64 лет). Конечно, никто не ожидал, что столь необычные испытуемые согласятся пережить прямо на глазах исследователей религиозный экстаз или что-то вроде этого, просто они должны были попробовать достичь состояния духовного единства со Всевышним, вспоминая какие-либо характерные случаи из своей жизни (наиболее впечатляющее мистическое событие, очевидцем которого та или иная испытуемая стала как член монашеского ордена). Сами монахини категорически заявили о том, что "Бог не может быть вызван по желанию".

Впрочем, исследователи все-таки полагают, что их "имитационный" метод постановки эксперимента вполне корректен, поскольку в ходе предыдущих исследований уже было показано со всей очевидностью, что имитация нужного состояния или воспоминания о пережитом в прошлом вполне способны активизировать те же самые мозговые центры: так, мозг актера, играющего определенную роль, находится в столь специфичном состоянии, что выдает те же самые реакции, что свойственны прототипу - то есть люди, играющие кого-либо, фактически испытывают те же самые эмоции.

При наблюдениях с использованием метода функциональной магнитной резонансной томографии (fMRI brain scan, технология позволяет отслеживать активацию тех или иных участков коры головного мозга по изменениям регионального кровотока и строить таким образом карты мозговой деятельности) выяснилось, что заново переживаемые мистические случаи вызывают активизацию сразу свыше дюжины различных областей мозга. Одна из таких областей, именуемая caudate nucleus ("хвостатое ядро"), активизируется тогда, когда человек испытывает положительные эмоции, связанные, например, с романтической влюбленностью или материнской любовью.

Исследователи полагают, что активация этой мозговой области во время мистических переживаний связана с чувством радости и безоговорочной любви, о которой свидетельствуют сами монахини. Полученные картины работы головного мозга имеют определенное сходство также и с состояниями глубокого сна и медитации. "Основная цель нашего исследования состояла в том, чтобы выделить тот невральный участок, что демонстрирует наилучшую корреляцию с мистическими переживаниями, - пояснил руководитель научной группы Марио Борегар (Mario Beauregard) из Монреальского университета (UniversitГ© de MontrГ©al, Канада). - Все это не уменьшает значения и ценности таких случаев, и при этом не утверждается и не подвергается сомнению существование Бога".

Борегар признается, что отказался от идеи использования чисто физиологических методов активации нужного типа переживаний у монахинь, поскольку боялся нанести вред их здоровью. Впрочем, подавляющее большинство богословов и людей, считающих себя верующими, наверняка с подозрением отнесется к любым попыткам показать, что религиозные переживания можно низвести до какого-то достаточно банального набора "невралгических событий". Об этом в частности напоминает и бихевиорист Ричард Слоан (Richard Sloan), профессор из Медицинского центра Колумбийского университета (Columbia University Medical Center) в Нью-Йорке. "Я не знаю, какая полезная информация может быть извлечена из этого исследования, - говорит он. - Только из того, что мы получили в свое распоряжение новейшие диагностические методы, вовсе не следует, что их нужно применять ко всему, что взбредет на ум".

Ну а Борегар в свою очередь уверен, что нейробиологи уже никак не смогут отказаться от проявлений своего жгучего любопытства и так или иначе продолжат исследования мозговой активности, лежащей в основе духовных переживаний, потому что такие случаи - важнейшая часть любой культуры. Впрочем, определенную роль во всем этом играют и финансовые вопросы... Так, исследования Борегара обошлись в 100 тысяч американских долларов, заплаченных Фондом Джона Темплтона (John Templeton Foundation - организацией (основанной в 1987 году), которая оплачивает исследования, направленные на выявление связей между наукой и религией).

Ученые пытаются найти Бога

Похоже, что окружающий нас мир возник не сам по себе. Его кто-то создал.

Дарвин не прав?

Блоггеры сейчас активно обсуждают любопытную работу, недавно выложенную в Интернет под названием "Крах теории эволюции". Ее автор - научный сотрудник турецкого фонда научных исследований Аднан ОКТАР. Прежде книга существовала в бумажном варианте - была переведена на 13 языков и опубликована в 54 странах мира. Посвящена разоблачению дарвинизма, в котором турку помогали специалисты из разных стран - доктора физических, химических, биологических наук. Октар трудился 20 лет, собирая убедительную, на его взгляд, аргументацию. Насколько она бесспорна? В самом ли деле существуют научные факты, которые иначе как божественным вмешательством не объяснить? Свое мнение высказывают российские ученые.

"Мы верим..."

- Если теория Дарвина - ошибка, то единственным строителем мироздания может быть только Бог или Вселенский разум, - убеждал меня приехавший к нам в редакцию доктор Октар. - Я понимаю, что в стране, воспитавшей не одно поколение материалистов, это звучит по крайней мере неприлично. А в начале XXI века, когда появилась техника на грани фантастики, так просто кощунственно. Однако последние опросы ученых, проведенные американскими социологами из Университета Райса и Университета Чикаго, а также сотрудниками ВЦИОМа, показали: две трети ученых США верят в Бога, а в России - около одной трети!

К словам моего собеседника я бы отнеслась с крайним недоверием, если бы однажды, еще во времена СССР, я не попала в спецхран Библиотеки имени Ленина (сейчас Российская государственная библиотека). Там увидела удивительную по тем временам брошюру "Мы верим...". В ней 53 крупных ученых из разных стран мира, среди которых было немало нобелевских лауреатов (!) в области физики, химии, биологии, открыто заявляли: мир слишком совершенен, чтобы случайно возникнуть из хаоса. Кроме того, я знакома со многими учеными, которые, рассказывая о своих исследованиях, вдруг просили меня выключить диктофон. Не для печати они сообщали, что когда подходили к самому последнему этапу своего открытия, то как будто наталкивались на железную дверь с надписью "Не влезай, убьет!".

Те же, кому удавалось заглянуть в приоткрывшуюся щелку, были шокированы, как они выражались, "сложной простотой устройства всего, что нас окружает". Но вслух свои мысли эти ученые так до сих пор и не высказывают, боясь прослыть сумасшедшими. Смелости хватило лишь у известного академика, научного руководителя Института мозга человека Натальи Бехтеревой. Всю жизнь посвятившая изучению извилин, она призналась, что работу мозга до конца изучить невозможно, потому что это вселенская загадка. "Я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом, - говорила она. - Но как ученый я еще не нашла этому доказательств".

Американские ученые более раскрепощены и не стесняются признаваться в существовании чудес. Так, например, американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги "Черный ящик Дарвина", сознался:

- За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: "Творение".

Надежды на познание не оправдались

- Действительно, чем больше мы узнаем, тем больше наталкиваемся на еще большие загадки, - говорит философ, научный сотрудник Российского Государственного гуманитарного университета Алексей ГРИГОРЬЕВ. - Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий, до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение?
Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие? Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних всего на один процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.

Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя. А вопрос о Боге - это вопрос о возникновении жизни.

Неестественный отбор

Согласно теории Дарвина живые организмы происходят от одного предка. Но в течение длительного времени подвергаются небольшим изменениям. И в итоге начинают отличаться друг от друга. А те, которые успешнее других приспособились к природным условиям, передают свои особенности следующему поколению. Таким образом, эти полезные изменения со временем превращают особь в организм, существенно отличный от своего предка. Но что подразумевалось под "полезными изменениями", так и осталось неизвестным.

По мнению Дарвина, человек являлся самым развитым продуктом механизма, который он назвал "эволюцией путем естественного отбора". Он думал, что основа одного вида - другой вид. И раскрыл эти идеи в 1859 году в своей книге "Происхождение видов".

Однако позже великий ученый стал понимать, что в его теории было много нерешенного. Он признает это в главе "Трудности теории". Проблемы, по его словам, заключались в происхождении некоторых органов живых существ, например, глаз, которые не могли появиться случайно. Так же трудно было объяснить и инстинкты животных. И главное: для восстановления всей цепи появления "сложного организма" не хватало промежуточных ископаемых останков. Дарвин надеялся, что эти трудности будут преодолены в процессе новых открытий. Но до сих пор не найдены все переходные формы между плавающими, ползающими, летающими и ходящими существами.

- Во времена Дарвина, - говорит доктор Октар, - организмы исследовали с помощью примитивных технологий. Теория опиралась только на силу воображения. А о ДНК и генетической информации вообще и не подозревали. Ныне ученые ищут в них "руку" Создателя. А не случайные процессы. Ведь подсчитано: если бы человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для его создания из неких первичных клеток понадобилось много больше времени, чем возраст самой Вселенной.

Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: "Так кем был создан мир?" - он ответил: "Богом".

Всевышний сотворил не мир, а его законы

- То, что мир был кем-то создан, - это хороший вывод, но он не противоречит теории эволюции, - говорит научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ. - Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.

Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия. Противники теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий между идеей эволюции и идеей Бога нет. Вспомните: сначала Бог создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции заложены Богом. Сам Дарвин, окончивший богословское отделение Кембриджского университета, полагал, что Бог создал не конкретные виды живых существ, но законы, по которым они развиваются.


если вы находите мое сообщение полезным - кликайте на процент репутации под моим аватаром. дальше вы найдете интуитивно понятный интерфейс :)
 
SystemДата: Воскресенье, 27 Апр 2008, 18:40:34 | Сообщение # 2
сисадминчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1063
Статус: Offline
Бог живет в другой вселенной

Ученые Кембриджского и Принстонского университетов выступили с сенсационным заявлением: мол, "Большому взрыву", благодаря которому из пустоты якобы возникла Вселенная, предшествовал "Большой всплеск".

А произошел он в неком многомерном пространстве - не с тремя, как у нас, а с одиннадцатью измерениями, шесть из которых свернуты в микроскопические нити. Энергия этого всплеска породила "Большой взрыв". А он, в свою очередь, видимую материю и время. Появилась наша Вселенная, которая ныне "соседствует" с той - "материнской" и невидимой.

Существует даже гипотеза, что там - в "зазеркалье" - и располагается Высший разум. То есть Бог.

Неужели?! За комментариями мы обратились к астрофизику Владимиру ЛИПУНОВУ.

Ни верха, ни низа

- Гипотезы о существовании множества многомерных вселенных и скрытого зеркального мира астрофизиками обсуждаются давно, - говорит Владимир Михайлович. - Правда, пока - философски. Некоторые и в самом деле не исключают наличия там некоего Высшего разума. Аналогию предлагают такую: представить себя - жителя трехмерного пространства, в котором есть длина, ширина и высота, - "божеством", наблюдающим за гипотетическими двумерными существами - "плоскунами" - эдакими квадратиками или треугольничками, для которых окружающий мир плоский. Они даже не подозревают, что есть понятие "верх" или "низ". Трехмерный же "бог", к примеру, может пальцем прижать "плоскуна". И тот ничего не поймет. Просто застынет на месте. А можно вообще убрать его с плоскости. И фигурка исчезнет из своего мира. К крайнему удивлению окружающих.

- Согласитесь, - продолжает профессор, - и в нашем трехмерном мире хватает необъяснимых явлений. Не скрыты ли их причины в параллельной вселенной? Если так, то надо признать, что есть еще какое-то измерение. И придумать некоего космического Контролера, который нами управляет.

Кстати, гипотезы о параллельных мирах выдвигали и наши соотечественники. В их числе академик Моисей Марков. Он считал, что есть несколько миров, отстоящих друг от друга на кванты времени, в которых последовательно происходят одинаковые процессы. А посему, если научиться "переходить" из мира в мир, то можно посетить и свое прошлое, и будущее.

Другой российский ученый, профессор Пулковской обсерватории Николай Козырев, утверждал, что существуют вселенные, параллельные нашей, а между ними есть туннели - "черные" и "белые" дыры. По "черным" дырам из нашей Вселенной уходит в параллельные миры материя, а по "белым" от них к нам поступает энергия. Впрочем, идея о существовании параллельного мира владеет человеком с незапамятных времен. Некоторые исследователи полагают, что еще кроманьонцы верили, что души усопших соплеменников и погибших на охоте животных уходят именно в эти миры, что и отражено в их рисунках.

Что было до "Большого взрыва"

- Еще 30 лет назад физики обходили стороной вопрос "Что было до "Большого взрыва"?". Потому что не знали, как на него ответить. Сейчас же в связи с гипотезами многомерных пространств можно хотя бы строить предположения. Я, например, уверен почти на сто процентов, что есть пятимерная вселенная, в которой существует некая мембрана - элементарный "кирпичик" мироздания. И если там, в пятом измерении, эта мембрана однажды задрожала, то это и привело к возникновению в нашем трехмерном пространстве пузыря, который мы называем "Большим взрывом".

А что видят "пятимерные существа" или, если хотите, боги? Они наблюдают, что в некоей вселенной что-то подрагивает и на плоском - в их понимании - пространстве возникает шарик, который расширяется, и в итоге возникает Млечный путь. Кстати, наша галактика вибрирует, словно барабанная перепонка. Может, получает некие сигналы от своих "хозяяев"?

Тот свет рядом

- За последнее время астрономы потеряли из вида уже тысячи комет и не могут понять, куда же они подевались, - говорит Владимир Михайлович. - Не исключено, что причина таинственного исчезновения комет, равно как и остатков Тунгусского метеорита и ряда других космических тел, врезавшихся в Землю, кроется именно в существовании во Вселенной экзотического "зеркального вещества", которое может быть одной из составляющих темной материи. Кстати, благодаря ей, возможно, появляются шаровые молнии и даже призраки. По крайней мере такое предположение недавно высказал физик, доктор Роберт Фут из Мельбурнского университета.

- Если зеркальное вещество существует в реальности, то должны также существовать и зеркальные звезды, зеркальные планеты и даже зеркальная жизнь, - объяснял доктор Фут. - Многие свидетельства говорят в пользу того, что нашу планету часто бомбардируют тела, состоящие из зеркального вещества, вызывая странные события. Например, взрыв никем не обнаруженного Тунгусского метеорита в Сибирской тайге в 1908 году. Или случай, произошедший в Иордании в апреле 2001 года. Тогда около ста свидетелей траурной процессии наблюдали шар, который летел на низкой высоте, оставляя за собой дымный след, потом разделился на два и врезался со взрывом в холм приблизительно на расстоянии в один километр. Астрономы не нашли ни кратера, ни фрагментов метеорита - только следы опаленной земли и сожженные деревья.

Теоретики предполагают, что у каждой элементарной частицы есть свой зеркальный партнер. Но, как правило, невидимый. Лишь люди со сверхчувствительной психикой - экстрасенсы - могут ощущать зеркальную материю физически по энергетическому всплеску от ее взаимодействия с нашим миром.

ЦИТАТА В ТЕМУ:

"Бог - великий архитектор".

(Дмитрий Сергеевич Лихачев, историк, культуролог.)

ДОСЛОВНО

Высказывания ученых о Создателе

Исаак НЬЮТОН (1643 - 1727), физик и математик:

"Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово".

Чарлз ДАРВИН (1809 - 1882), естествоиспытатель:

"Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца".

Луи ПАСТЕР (1822 - 1895), химик, биолог:

"Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории".

Макс ПЛАНК (1858 - 1947), физик:

"Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая - как конец всякого феноменального представления о мире".Альберт ЭЙНШТЕЙН (1879 - 1955), физик:

"Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?" Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей".

Вернер фон БРАУН (1912 - 1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы:

"Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами".

Из лекции нейрофизиолога Джона ЭККЛЗА (род. 1903) во время получения им Нобелевской премии:

"Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души... Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального "Я".

Андрей САХАРОВ (1921 - 1989), физик:

"Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной "теплоты", лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным".

КСТАТИ

С космонавтами разговаривают невидимки

То, что в космосе кто-то "живет", доказывают рассказы некоторых космонавтов. Вот что нам поведал кандидат физико-математических наук, профессор Кирилл Бутусов, работавший в отделе радиоастрономии Главной астрономической обсерватории в Пулкове, а сейчас преподающий на кафедре физики Академии гражданской авиации:

- Иногда на орбите возникает "эффект чьего-то присутствия". В какой-то момент космонавт вдруг чувствует, что некто невидимый смотрит ему в спину очень тяжелым взглядом. А потом незримое существо дает о себе знать - раздается шепот. "Текст" звучит где-то в глубинах сознания примерно так: "Ты слишком рано и неправильно пришел сюда. Верь мне, ибо я твой предок. Сынок, вы не должны здесь быть, возвращайся на Землю, не нарушай законов Творца". И часто для "достоверности" Голос рассказывает еще небольшую, известную исключительно семье космонавта историю, связанную с этим предком.

Кроме того, некоторых космонавтов посещают странные видения и ощущения, неожиданно "переключающие" его сознание. Впервые об этом феномене сообщил в Международном институте космической антропоэкологии в 1995 году космонавт-испытатель Сергей Кричевский. По его словам, многие, например, неожиданно выходили из своего привычного человеческого образа и превращались в буквальном смысле в каких-то животных! Например, один коллега поведал Кричевскому о "пребывании" в образе... динозавра. Причем он чувствовал, как шагал по какой-то планете, преодолевая овраги и пропасти. Космонавт описывал "свои" лапы, чешую, перепонки между пальцами, огромные когти. Кожей спины он чувствовал, как поднимаются роговые пластины на хребте.

Бывало, что человек превращался в другую личность и мог оказаться даже инопланетянином. Более того, он как будто "подключался" к некоему информационному источнику и получал от него предупреждения, например, о грозящих аварийных ситуациях.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Нобелевский лауреат Виталий Гинзбург:

- Вера или, наоборот, атеизм - интуитивные понятия. Нельзя здесь ничего доказать математически. Я ни в какой мере не считаю, что вера в Бога несовместима с наукой. Но только нужно сугубо различать религию и веру во "что-то такое вне нас, что не сводится к природе". Это нельзя опровергнуть, но я не разделяю эту точку зрения. Это мне совершенно не нужно, непроверяемо и ничего не дает. Это сведение чего-то неизвестного к другому неизвестному. Совершенно иное дело - религия, то есть следование какой-то конфессии. Как известно, в христианстве, иудаизме и мусульманстве полагают, что есть активный Бог и что он вмешивается в дела людей, и это называется теизмом. Я считаю, что теизм совершенно несовместим с научным мировоззрением. Христианин верит в святость Библии, в непорочное зачатие и сатану, а это все чудеса, которые противоречат науке. Когда зарождались религии, состояние науки было таким, что можно было верить и в непорочное зачатие... Эйнштейн подчеркивал, что верит не в Бога, который управляет делами людей, а во что-то высшее, в Бога Спинозы, а это природа. Ну и назовите Бога природой, это вопрос терминов. А если есть Бог, почему же он допускает такие дикие вещи - геноцид, убийства? Где логика? Я не понимаю, как человек может верить во всемогущего Бога, который с этим со всем мирится.

Но, если честно, то я завидую верующим. Мне почти 90 лет, я человек трезвый и понимаю, что могу в любой момент умереть. Можно заболеть, мучиться, а у меня есть семья. Если бы я был верующим, мне было бы легче, я был бы этому рад...

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Космонавт Георгий Гречко:

- Я уверен, что во Вселенной существует другой разум, причем более развитый, чем наш. Сейчас серьезно изучаю историю человечества и делаю вывод, что даже на Земле всегда существовали параллельные цивилизации - кельты и друиды, египтяне и их жрецы. Я думаю, что Некто дал нам толчок в развитии, помог искусственно обойти шимпанзе в интеллекте. И по отношению к нам он, конечно, был Богом, действительно создал нас по своему образу и подобию.


если вы находите мое сообщение полезным - кликайте на процент репутации под моим аватаром. дальше вы найдете интуитивно понятный интерфейс :)
 
drunjaДата: Воскресенье, 27 Апр 2008, 18:57:40 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 786
Статус: Offline
можно сказать люди верят "не в того бога". бог, как создатель всего, возможно существует, (100%) это не доказано, но я полагаю что нечто такое существует, но в бога спасителя дарющего людям всё хорошее мне верить трудно.
 
drunjaДата: Воскресенье, 27 Апр 2008, 18:59:31 | Сообщение # 4
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 786
Статус: Offline
вопшем существует много чего нам не понять:)
 
RrmyauДата: Понедельник, 28 Апр 2008, 08:07:48 | Сообщение # 5
Подполковник
Группа: Состоящий в совете
Сообщений: 361
Статус: Offline
Это точно, Дрюня, существует вне всякого сомнения >:)
 
vk190Дата: Среда, 30 Апр 2008, 12:47:38 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Статус: Offline
Xм... Существует много чего непонятного.. Но что само обидно, то что некоторые личности используют эти непонятия в свою пользу... Также можно взять Коран или походы рыцарей... Поэтому моё мнение такое... Верю но по своему... И не хожу никогда в такие заведения как церкви... Там ведь всё равно ктото рассказывает чтото что гдето прочитал и понял на свой лад... Воть....

 
Воины Арконы » Общий » Разное » Для дрюни
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright MyCorp © 2006Хостинг от uCoz